Politica


Guvernul Tudose a modificat Codul Muncii prin Ordonanță de Urgență  (OUG53/2017) ca să oblige, printre altele, firmele private să țină o condică de prezență/pontaj după modelul instituțiilor de stat sau, mai degrabă al birocrației ceaușiste. Fimele private au obligatia să prezinte această condică birocraților de la Inspecția Muncii ”ori de câte ori se solicită acest lucru”.

Dacă la început măsura a fost privită ca o curiozitate, acum, după aplicarea ei,  apar tot mai multe semnale că este o aberație care le consumă consumă timp, nervi și  resurse investitorilor privați.

Guvernul declară că prin acestă ordonantă de unrgență dorește să combată mai eficient munca la negru. Numai că, la fel  ca în cazul TVA defalcat, Guvernul  generalizează si îi  afectează pe țoți în loc să-i vizeze doar pe cei cu munca la negru pe care avea deja instrumentele legale să-i depisteze și pedepsească.

Ordonanța înăsprește amenzile și sporește prerogativele acordate celor de la Inspecția muncii. De pildă, firmele private riscă  amenzi de 10.000 de lei pentru fiecare persoană cu contract de muncă part-time găsită că lucrează în afara programului declarat. Iată că mai pedepsesc o dată firmele care utilizează contracte part-time, după ce puseseră o taxă suplimentară contractelor part-time situate sub nivelul salariului mediu pe economie.Totul în numele combaterii muncii la negru.

Firmele riscă amenzi de 20.000 de lei pentru fiecare persoană depistată că muncește fără forme legale (chiar dacă „fără forme legale” poate însemna că nu s-a transmis raportul de muncă în registrul general de evidență în termenul prevăzut, chiar și cu o zi întârzâiere).

Dacă inspectorul de muncă decide să este nevoie, se poate ajunge și la sistarea activității firmei respective. Este o prerogativă ”nucleară” pe care aceștia o pot utiliza aproape fără niciun fel de control. E drept, înainte de a închide punctul de lucru cei de la ITM ar trebui să se consulte, chipurile, cu sindicatele si confederațiile patronale reprezentative – o prevedere vagă și lipsită de obligativitate și sanctiuni pentru inspectorii de la muncă.

Ce nu înteleg acești politicieni de esență pur comunistă care populează Guvernul Dragnea-Tudose este că o firmă privată nu se conduce și gestionează după regulile din fostul Comitet de Stat al Planificării, nici măcar după regulile și pontajele din Ministerul condus comunistoid de Olguța Vasilescu.

Statul nu are ce căuta în organizarea internă a firmelor private care, apropos, plătesc din greu, prin taxe și impozite, funcționarea statului. Dacă tu, stat, impui până și orarul de funcționare în firmele private vom ajunge ca fimele private să funcționeze la fel de prost ca statul administrat de Dragnea, Tudose &Com.

Această ordonanță de urgentă – ca și altele promovate de executivul Dragnea 2, în primul rând cea a TVA-ului defalcat – instituie principiul pesedist ”tragem fără somație”. Instituțiile de control sunt învestite cu puteri discreționare. Ele vor putea falimenta fără să clipească orice firmă care le intră în vizor lor sau șefilor lor politici.

Legea prevenției/prevenirii cu care Dragnea s-a lăudat atâta în campania electorală se dovedește o mare vorbă goală. Proiectul acestei legi, care ar fi trebuit să prevină tocmai acest tip de comportament la adresa firmelor în care excelează PSD acum, zace în Senat.

 

Anunțuri

Presedintelui  Klaus Iohannis, i-a fost oferit la Miercurea Ciuc, steagul Tinutului Secuiesc. In schimb, Presedintele Iohannis, a tinut sa le ofere maghiarilor, tricolorul nostru, al tuturor.

In 2014, Mihai Gadea il pune pe Victor Ponta sa recite Imnul Romaniei, dar Victor Ponta il greseste, stand pe scaun. A doua zi, Klaus Iohannis, stand in picioare, canta Imnul Romaniei impecabil.

La conferinta comuna cu Angela Merkel, presedintele Iohannis vorbeste in limba romana, desi cunoaste perfect limba germana.

ROMANIA ARE PRESEDINTE! DUMNEZEU SA BINECUVANTEZE ROMANIA!

PNL Maramureş a organizat ieri, o întâlnire cu oameni de afaceri din judeţul Maramureş. Probleme multe si complicate, în mediul de afaceri românesc. Lipsa investiţiilor, taxe noi, mărirea artificială a salariului minim pe economie şi a contribuţiilor sociale, legislaţie impredictibilă, dezmăţ salarial în instituţiile de stat, lipsa forţei de muncă.  Un fel de „ţopăială fiscal-bugetară” vorba preşedintelui  Klaus Iohannis.

Parcă atunci, când Liviu Dragnea prezenta pe tablă faimosul program de guvernare al PSD, era vorba de altceva. Alegerile au trecut, Guvernul Grindeanu a fost dat jos,  de cei care la investire au susţinut ca este cel mai bun Guvern din UE, a venit Guvernul Tudose, programul PSD  a fost ajustat, Liviu Dragnea continuă „ţopaiala fiscal-bugetara” pe ritmuri braziliene. In tot acest timp, întreprinzatorii sunt „hăituiţi” de ANAF si de alte „organe” fiind  consideraţi din oficiu „infractori” . Toate acestea trebuie făcute, nevoia de bani la buget fiind foarte mare, pentru că birourile „de stat”  sunt  pline de domni, doamne si domniţe cărora statul trebuie sa le asigure salarii „europene” vouchere de vacanţă şi alte drepturi.  Statul la biroul „de stat” este stresant, trebuie sa-ţi bei cafeaua şi în acelaşi timp trebuie să postezi pe facebook, dar si pe instagram, pozele făcute la „vizita in teren” iar câteodata esti întrerupt din aceste activitaţi de vreun amărât de antreprenor care iti solicită o adeverinţă.

Proiectul de lege privind prevenţia, potrivit căruia, contribuabilii ar trebui mai întâi avertizaţi, nu direct amendaţi, bate pasul pe loc. Personal am solicitat ca parlamentarii PNL să grabească, atât cât le permite statutul de parlamentari de opoziţie, procesul de adoptare a acestei legi. Săptămâna trecută am aflat că un ziarist local are un salariu de 1100 de lei. Comparaţi acest salariu cu salariul doamnelor şi domniţelor de care am făcut vorbire mai sus. Una peste alta, putem să dormim linistiti, PSD-ul vegheză.

iccj1-717x472_c
Numărul dosarului: 2628/1/2016
Numărul vechi al dosarului: –
Data formării dosarului la ÎCCJ: 15.07.2016
Data inițială a dosarului: 15.07.2016
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: Penal
Secție: Secţia Penală
Obiectul dosarului: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Obiectele secundare ale dosarului: falsul intelectual (art.321 NCP), abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiul procesual: Fond
Stadiul procesual combinat:
– Părțile din dosar:
DRAGNEA NICOLAE LIVIU – Inculpat
ALESU FLOAREA – Inculpat
MARINECI IONEL – Inculpat
MILOŞ(FOSTĂ OGRINJA, FOSTĂ DRĂGHICI) RODICA – Inculpat
PRODAN(FOSTĂ DRAGNEA) BOMBONICA – Inculpat
MARICA VALENTINA MIRELA – Inculpat
GHEORGHE NICUŞOR – Inculpat
BALABAN CONSTANTIN CLAUDIU – Inculpat
BOTOROGEANU ADRIANA – Inculpat
STOICA ANISA NICULINA – Inculpat
ŞEFU OLGUŢA – Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIE A COPILULUI TELEORMAN – Parte civilă
Ședințe de judecată: Cauza se află în procedură de cameră preliminară. Primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior.

Dosarul priveşte modul în care două femei care lucrau la PSD Teleorman,  erau angajate doar în acte ca funcţionari publici pe statul de plată al DGASPC Teleorman.

Nu doresc raul nimanui si am incredere ca Justitia din Romania va face lumina in acest caz.

Totusi, se pare ca toate actiunile politico-administrative ale lui Liviu Dragnea sunt subsumate „rezolvarii” acestui dosar: un Guvern marioneta care sa aplice un program populist bazat multumirea pe termen scurt a electoratului PSD, pentru a fi pregatit oricand pentru alegeri prezidentiale anticipate, sau pentru alegeri prezidentiale la termen, in cazul trenarii dosarului, Liviu Dragnea pregatindu-se pentru castigarea alegerilor prezidentiale, fapt ce ar duce, in cazul alegerii sale in functia de presedinte al Romaniei, la blocarea dosarului pe timpul exercitarii mandatului.

Evident ca un alt mod de „rezolvare” al dosarului buclucas ar fi o lege a amnistiei. Avand in vedere ca si partenerul de guvernare, Calin Popescu Tariceanu, are o problema asemanatoare, teoretic planul lor ar trebui sa functioneze. Practic insa, se pare ca nu le va fi usor. In Parlament exista totusi opozitie, asa cum este ea acum, formata din PNL, USR si PMP si nu in ultimul rand, nu ar trebui sa uite ca doar  un roman din sase a votat PSD la aceste alegeri.

La alegerile locale din 5 iunie 2016, in localitatea  Stramtura, Maramures, au fost alesi 13 consilieri locali, 7-PSD, 4-PNL, 1-PMP, 1-PNTCD.

Fara niciun motiv legal, doar din razbunare politica, majoritatea PSD-ista a invalidat mandatele celor 4 colegi liberali. Nici pana la ora actuala, mandatele celor 4 consilieri PNL nu au fost validate. Exista un dosar cu aceasta speta pe rolul Tribunalului Maramures, cu termen in luna august. In loc sa stea la coasa, consilierii liberali trebuie sa-si caute dreptatea la Tribunal.

Nu voi dezvolta speta din punct de vedere juridic, as aminti doar ca, invalidarea alegerii unui consilier local se poate face numai in cazul in care se constata incalcarea conditiilor de eligibilitate sau daca alegerea consilierului s-a facut prin frauda electorala.

Sper din tot sufletul ca majoritatea PSD-ista din Stramtura sa valideze mandatele colegilor mei liberali, astfel incat acestia sa poata sa-si exercite functiile obtinute prin votul cetatenilor.

Am fost la Stramtura in perioada campaniei  electorale pentru a-mi sustine colegii liberali. In aceasta frumoasa localitate maramureseana traiesc oameni harnici si linistiti  care merita sa fie reprezentati cum se cuvine in Consiliul Local si ar fi pacat ca politicienii din Stramtura sa “plagieze” metode si practici dictatoriale „turcesti”. Totusi, colegii liberali au fost alesi in mod liber nu prin lovitura de…S(t)at…Glod, Slatioara sau Stramtura.

„Erdogani” exista si la Rozavlea. Acolo colegii liberali au castigat in instanta, iar Consiliul Local Rozavlea are de platit indemnizatiile de sedinta la care ar fi avut dreptul consilierii nevalidati abuziv. CL-ul din Rozavlea mai are de platit si cheltuieli de judecata, destul de consistente. In loc sa investeasca banii in drumurile din comuna, majoritarii din Consiliu pierd banii pe „drumurile tribunalului”.

„Erdogani” exista si la Cavnic, din pacate. Nicolae Bindiu, consilierul PNL „umbla” prin Tribunale pentru a determina Consiliul Local sa-i valideze mandatul obtinut prin vot liber exprimat.

Imi cer scuze pentru „turcisme” dar asta este situatia.

UPDATE: Dintr-o interventie prompta pe facebook a primarului Cavnicului, am aflat ca Nicolae Bindiu a fost validat, pana la urma. Ramane de vazut cum se va solutiona dosarul de la Tribunal privind invalidarea initiala, cheltuieli de judecata etc. Dupa ce si-au aratat muschii „majoritarii” din CL au revenit la sentimente mai bune. Au „plagiat”  modalitatea de lucru a majoritatii de la CJ. Astept o decizie similara si la Stramtura.

13240095_10201824504051874_8349065882156854753_n

13263761_10201825996009172_2293599500914331321_n

Marinel Kovacs-lider de grup

 

Calin Ioan Bota

Calin Ioan Bota

 

 

 

Gheorghe Mihai Barlea

 

Ion Beuca

 

 

 

 

 

 

 

Lazar Doru Alexandru

Felician Cernestean

 

 

 

 

Rudolf Stauder

Anisoara Iulia Mihali

 

 

 

 

 

 

 

Gheorghe Marian

 

 

 

 

 

 

 

Pentru binele locuitorilor acestui judet, noi liberalii, vom colabora  in acest mandat,  cu toti consilierii judeteni, fie ca sunt noi sau mai vechi. Evident ca atunci cand va fi cazul vom face opozitie ferma dar constructiva.

Urmeaza o perioada foarte grea, dar asta nu inseamna ca nu vom cauta  solutii administrative dar si solutii politice,  care sa duca la dezvoltarea Maramuresului.

 

 

 

9189_10201582862690991_2389863316629950396_n

imagesSunt onorat de faptul ca propunerea de candidatura este sustinuta de catre copresedintele PNL Maramures, domnul Ovidiu Nemes, de catre colegii liberali din comunele Poienile de sub Munte, Repedea, Ruscova, Leordina, Petrova, Bistra, presedinti de organizatii, primari si viceprimari si de catre colegii liberali din conducerea PNL Maramures.

Sunt onorat de faptul ca am fost promovat pe un loc eligibil, de catre PNL, cel mai mare partid din Romania. Consider ca plasarea mea, printre primii 5 candidati pe lista de candidati PNL pentru Consiliul Judetean Maramures, este in primul rand  o dovada de respect, pentru alegatorii din zona Valea Ruscovei, Leordina, Petrova, Bistra, zona pe care m-am straduit sa o reprezint onorabil si in acest mandat.

In viitorul Consiliu Judetean, imi propun sa  reprezint, in primul rand, interesele generale ale maramuresenilor, sa contribui la aplicarea planului de dezvoltare a judetului Maramures, propus de PNL

Imi propun, sa reprezint  in mod special, electoratul maramuresean de nationalitate ucraineana, tinand cont de faptul ca in viitorul Consiliu Judetean, niciun alt partid nu va avea reprezentanti din aceasta zona.

Imi propun sa contribui la dezvoltarea comunitatilor de pe Valea Ruscovei, Leordina, Petrova, Bistra, impreuna cu primarii liberali din aceasta zona, pentru ca sunt convins de faptul ca in aceasta zona PNL va castiga detasat alegerile locale.

Provenind din PNTCD, intentionez sa-i reprezint si pe taranistii  maramureseni veritabili, condusi de Gheorghe Siman, pe cei care nu au depus liste de candidati, deoarece nu au dorit sa-l urmeze pe Aurelian Pavelescu si pe reprezentatii sai din Maramures, de fapt niste  “iepuri electorali”  ai lui  Catalin Chereches.

In decursul anilor am desfasurat o activitate politica destul de intensa  in zona relatiei cu mass media locala si in promovarea subiectelor politice in mediul online. Din postura de consilier judetean,  intentionez sa  acord in continuare o atentie speciala utilizatorilor de internet,  tineri sau mai putin tineri. Imi propun sa discut deschis cu acestia problemele legate de administrarea Maramuresului.

„Liber sunt nesupus iar deasupra mea doar Dumnezeu va sta”  suna  versurile vechiului imn al PNL.  Cu acest gand voi intra in campania electorala, alaturi de maramureseni, alaturi de toti colegii mei din PNL, convins fiind ca judetul nostru, sub o administratie liberala, poate deveni unul de exceptie.

13096349_10201734309117057_9121482069533574021_n

Pagina următoare »